[ Pobierz całość w formacie PDF ]
środkowoeuropejskich sojuszników. Analitycy sytuacji międzynarodowej wskazują na faktyczne
powody porzucenia koncepcji tarczy w Polsce i w Czechach. Podkreśla się, że rezygnując z
tarczy, Amerykanie wybrali współpracę z Rosja, na którą liczą w odniesieniu do Iranu i
25
generalnie Bliskiego Wschodu. Na dodatek ogromnie wpływowe amerykańskie lobby
żydowskie ma bez porównania gorszy stosunek do Polski niż politycy izraelscy. Nie pozostaje to
bez wpływu na politykę Departamentu Stanu wobec Polski.
Czy NATO będzie bronić Polski?
Wielu Polaków ma iluzoryczne przekonanie o murowanym poczuciu naszego
bezpieczeństwa dzięki samemu faktowi, że jesteśmy w NATO. Otóż nasza obecność w NATO
wcale nie zapewnia nam automatycznego wystąpienia wojsk sojuszu północno-atlantyckiego w
naszej obronie w przypadku, gdybyśmy padli ofiarą zbrojnego ataku ze wschodu. Najpierw
przewidziane są konsultacje państw NATO. W jakim kierunku zaś pójdą te konsultacje w
sytuacji, gdy najpotężniejszym europejskim państwem NATO są Niemcy, coraz silniej splecione
z Rosja róznorodnymi nićmi współpracy? We wrześniu 1939 r. mieliśmy na piśmie
najuroczystsze gwarancje brytyjsko francuskie o naszym wsparciu militarnym ze strony obu
państw zachodnich, i na co nam się przydały te gwarancje? Warto przytoczyć w kontekście tych
naszych związków z NATO kilka realistycznych komentarzy z jednego tylko miesiąca-września
1939 r. Zwietna obserwatorka sceny międzynarodowej, publicystka Gazety Polskiej Krystyna
Grzybowska pisała w tym tygodniku 23 września 2009 r. : Nie tylko ja się zastanawiam, jak
zareagowałoby NATO, gdyby wojska rosyjskie wkroczyły na terytorium Polski. Pewnie na
początek państwa sojuszu wyraziłyby zaniepokojenie, następnie ostrzegły przed eskalacją
konfliktu, a na końcu wysłałyby obserwatorów OBWE i Unii Europejskiej. Możliwe byłyby
sankcje polegające na nieprzyjmowaniu przez kontrahentów rosyjskiej ropy naftowej i gazu.
Oczywiście te sankcje to żart, ale bardzo gorzki. Wszystko inne jest mozliwe. Bo jak można
sobie wyobrazić wojska NATO broniące naszych granic? Niemieckich, francuskich, belgijskich
albo włoskich żołnierzy walczących z armią rosyjską? Nasi sprzymierzeńcy nie zamierzali w
1939 roku oddawać życia za Gdańsk. Czy zechcieliby teraz oddać życie za Warszawę albo
Białystok? .
Zwiadomość ogromnych zagrożeń stojących przed dzisiejszą Polska staje się coraz bardziej
powszechna w kręgach osób myślących i czujących po polsku . Przekonałem się o tym m.in.,
przeglądając 1 września 2009 blog jednej z bardzo wybitnych niezależnych postaci życia
publicznego. Uważałem ją za raczej nieco odległą poglądami od mojej formacji politycznej
osobę o postawie bardzo umiarkowanej. Z tym większym zaskoczeniem przeczytałem więc na
wspomnianym blogu uwagi pełne ogromnego, niepokoju o los Polski. By przytoczyć choćby
następujący fragment: Niestety, ocaloną godność i honor często próbuje nam się odebrać,
przedstawiając nas jako naród szmalcowników, morderców z Jedwabnego i pomocników
Hitlera. Służy temu świadomie prowadzona polityka historyczna, która ma usprawiedliwić
zbrodniarzy i pomniejszyć skalę ich zbrodni, czyniąc nas za nie współodpowiedzialnymi.
Polityka ta prowadzona jest zarówno przez naszych sąsiadów, jak i wewnątrz kraju tę
ostatnią można uznać za swoistą kontynuację tej zdrady, z którą walczyliśmy zarówno
przed , jak i po wojnie.(Podkr.-JRN). Musimy sobie zdawać sprawę, że jest to ta sama walka
tylko prowadzona na płaszczyznie świadomości. Powinniśmy sobie też zadać pytanie: czemu to
w dalekiej perspektywie ma służyć. Nie możemy bowiem przegrać pokoju i dać sobie odebrać
godność i honor, dla których nasi Ojcowie i Dziadkowie podejmowali skazaną na porażkę walkę.
26
Bez godności i honoru nie można budować kraju, nie można walczyć o jego dobre imię i
rozwoj .
Na przekór narodowym interesom w gospodarce
Osamotnieniu Polski na arenie międzynarodowej towarzyszy ogromne osłabienie [ Pobierz całość w formacie PDF ]
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl wyciskamy.pev.pl
środkowoeuropejskich sojuszników. Analitycy sytuacji międzynarodowej wskazują na faktyczne
powody porzucenia koncepcji tarczy w Polsce i w Czechach. Podkreśla się, że rezygnując z
tarczy, Amerykanie wybrali współpracę z Rosja, na którą liczą w odniesieniu do Iranu i
25
generalnie Bliskiego Wschodu. Na dodatek ogromnie wpływowe amerykańskie lobby
żydowskie ma bez porównania gorszy stosunek do Polski niż politycy izraelscy. Nie pozostaje to
bez wpływu na politykę Departamentu Stanu wobec Polski.
Czy NATO będzie bronić Polski?
Wielu Polaków ma iluzoryczne przekonanie o murowanym poczuciu naszego
bezpieczeństwa dzięki samemu faktowi, że jesteśmy w NATO. Otóż nasza obecność w NATO
wcale nie zapewnia nam automatycznego wystąpienia wojsk sojuszu północno-atlantyckiego w
naszej obronie w przypadku, gdybyśmy padli ofiarą zbrojnego ataku ze wschodu. Najpierw
przewidziane są konsultacje państw NATO. W jakim kierunku zaś pójdą te konsultacje w
sytuacji, gdy najpotężniejszym europejskim państwem NATO są Niemcy, coraz silniej splecione
z Rosja róznorodnymi nićmi współpracy? We wrześniu 1939 r. mieliśmy na piśmie
najuroczystsze gwarancje brytyjsko francuskie o naszym wsparciu militarnym ze strony obu
państw zachodnich, i na co nam się przydały te gwarancje? Warto przytoczyć w kontekście tych
naszych związków z NATO kilka realistycznych komentarzy z jednego tylko miesiąca-września
1939 r. Zwietna obserwatorka sceny międzynarodowej, publicystka Gazety Polskiej Krystyna
Grzybowska pisała w tym tygodniku 23 września 2009 r. : Nie tylko ja się zastanawiam, jak
zareagowałoby NATO, gdyby wojska rosyjskie wkroczyły na terytorium Polski. Pewnie na
początek państwa sojuszu wyraziłyby zaniepokojenie, następnie ostrzegły przed eskalacją
konfliktu, a na końcu wysłałyby obserwatorów OBWE i Unii Europejskiej. Możliwe byłyby
sankcje polegające na nieprzyjmowaniu przez kontrahentów rosyjskiej ropy naftowej i gazu.
Oczywiście te sankcje to żart, ale bardzo gorzki. Wszystko inne jest mozliwe. Bo jak można
sobie wyobrazić wojska NATO broniące naszych granic? Niemieckich, francuskich, belgijskich
albo włoskich żołnierzy walczących z armią rosyjską? Nasi sprzymierzeńcy nie zamierzali w
1939 roku oddawać życia za Gdańsk. Czy zechcieliby teraz oddać życie za Warszawę albo
Białystok? .
Zwiadomość ogromnych zagrożeń stojących przed dzisiejszą Polska staje się coraz bardziej
powszechna w kręgach osób myślących i czujących po polsku . Przekonałem się o tym m.in.,
przeglądając 1 września 2009 blog jednej z bardzo wybitnych niezależnych postaci życia
publicznego. Uważałem ją za raczej nieco odległą poglądami od mojej formacji politycznej
osobę o postawie bardzo umiarkowanej. Z tym większym zaskoczeniem przeczytałem więc na
wspomnianym blogu uwagi pełne ogromnego, niepokoju o los Polski. By przytoczyć choćby
następujący fragment: Niestety, ocaloną godność i honor często próbuje nam się odebrać,
przedstawiając nas jako naród szmalcowników, morderców z Jedwabnego i pomocników
Hitlera. Służy temu świadomie prowadzona polityka historyczna, która ma usprawiedliwić
zbrodniarzy i pomniejszyć skalę ich zbrodni, czyniąc nas za nie współodpowiedzialnymi.
Polityka ta prowadzona jest zarówno przez naszych sąsiadów, jak i wewnątrz kraju tę
ostatnią można uznać za swoistą kontynuację tej zdrady, z którą walczyliśmy zarówno
przed , jak i po wojnie.(Podkr.-JRN). Musimy sobie zdawać sprawę, że jest to ta sama walka
tylko prowadzona na płaszczyznie świadomości. Powinniśmy sobie też zadać pytanie: czemu to
w dalekiej perspektywie ma służyć. Nie możemy bowiem przegrać pokoju i dać sobie odebrać
godność i honor, dla których nasi Ojcowie i Dziadkowie podejmowali skazaną na porażkę walkę.
26
Bez godności i honoru nie można budować kraju, nie można walczyć o jego dobre imię i
rozwoj .
Na przekór narodowym interesom w gospodarce
Osamotnieniu Polski na arenie międzynarodowej towarzyszy ogromne osłabienie [ Pobierz całość w formacie PDF ]